天价医疗费引爆全民关注，回溯17年医改风雨路与疫情大考

2025-12-15 01:37:47

“医药分离”的设想，曾经点燃过希望，但是现实里，公立医院的利益藩篱，很难被撼动，改革的初衷，在落地之际，常常会变形。

托管改革的现实困境

2006年之后，南京展开了托管改革试点行动，鼓楼医院等三甲医院实施了对基层机构的托管举措，可是呀，大医院药品销售具有惊人的规模，一家三甲医院的药费居然超过上百家小医院合起来总和那么多，使资源虹吸效应进一步厉害了，试点暴露出关键这样的矛盾，卫生部门身为“总院长”，很难舍弃医院所带来的营收以及规模，致使改革仅仅停留在文件表面那儿了。

医保覆盖与资金压力

接下来的几年当中，医保将95%的国民都纳入了覆盖范围，个人卫生支出所占的比例明显地下降了，这个是新医改的直观体现出来的成果。可是呢，医保的普及也让资金的消耗变得更加严重了，部分地区医保基金出现了穿底的风险，这就为后续更加激进的改革深深地埋下了伏笔。费用的压力从患者个人身上转移到了医保体系，从而促使管理者一定要直接面对药价与医疗成本的问题。

三明模式的破局探索

2011年，福建三明市医保资金濒临穿底，行动起来了。副市长詹积富凭借财贸与药监经验，以每月一文的力度推动“三明模式”。资金紧张之下，财政、卫健等部门目标空前一致，共同挤压药品虚高价格，只因“药价太高”已成了政府和百姓的共同痛点。

公立与民营的路线之争

处于改革深水区之时，有一个根本分歧显现出来，即究竟是持续强化公立医院呢，还是大力去发展民营医疗呢，江苏宿迁早年间曾对公立医院进行全面改制，进而成为观察政府与市场角色的风向标。然而非典发生之后，国家加大了对公立医疗的投入力度，宿迁由于没有公立医院而处于孤立状态，这场实验还引发了一直持续到如今的路线争论。

大型医院的扩张逻辑

身处顶层设计尚在进行博弈之际，部分医院已然探寻出自身的生存之道，西南地区有为数不少的大型医院，其采用的方式尽管为高层所忌讳，然而却被数量众多的基层三甲医院加以效仿，它的关键要点在于借助充足的现金流，通过给予高激励的手段来吸引医生，投入资金升级设备，进而吸引到更多的病源，以此构建起一种如同“滚雪球”般的自我强化模式，实际上这已然描绘出当下中国医疗资源分布的初步形态。

疫情带来的意外检阅

新医改开始启动之后，公立医院的扩张受到了政策方面的限制，可是，一场毫无预兆突然到来的疫情变成了意外的检验， 社会办医的发展节奏被弄乱了，而公立医院体系在应急救治当中突出地展现出了它的主导地位，这又一次使得改革路径的选择变得复杂起来，疫情给出提示，任何医改方案都要同时考虑到效率与应急韧性。

公立性质医院所开展的改革事宜，是和每一个人都有所关联的，在政府以及市场这两者之间，您觉得更能够解决“看病难”这一问题的关键力量到底是什么呢？欢迎大家前来分享自身的看法，要是赞同这篇文章所做出的分析，那就请点赞予以支持。

【返回列表】